Las 100 empresas más sustentables del mundo

Por Jacquelyn Smith/FORBES.

 

La firma australiana Westpac Banking es la empresa más sustentable de la tierra este año según un nuevo ranking de Corporate Knights. Pero ¿qué significa exactamente ‘sustentabilidad’? Doug Morrow, vicepresidente de investigaciones de Corporate Knights, una compañía de medios con sede en Toronto, dice que es un concepto multifacético.

“Por un lado, significa hacer más con menos; exprimir más rendimientos de cada entrada de capital, incluyendo el capital financiero, humano y natural”, explica. “Pero el sello distintivo de una empresa sustentable no es sólo su eficiencia, sino también los mecanismos para fomentar la meritocracia, diversidad, innovación y planeación a largo plazo. A los equipos administrativos de las empresas sustentables se les permite pensar y planear más allá del próximo trimestre financiero”.

La sustentabilidad en un contexto corporativo consiste esencialmente en reconocer que los intereses a largo plazo de una corporación son intelectuales y financieramente coherentes con la eficiencia en el uso de los recursos, prácticas proactivas de salud y seguridad y el liderazgo responsable, dice.

Toby Heaps, editor en jefe de Corporate Knights, dice que la sustentabilidad se alcanza cuando lo que es bueno para una empresa también es bueno para el planeta, y viceversa. “Esto significa la creación de más riqueza de la que destruimos, significa que una empresa está en equilibrio, aumentando nuestras reservas globales de riqueza, que está centrada en el ser humano en sus aspectos de producción, capital financiero, natural y social. Las empresas sustentables son aquellas que hacen el mejor trabajo en la creación de riqueza económica, social y ecológica en comparación con sus pares”.

Corporate Knights publicó ayer su décima lista anual de empresas más sustentables del mundo, también conocida como el ranking Global 100, en el marco del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. “Es importante celebrar a las empresas más sustentables por dos razones. Uno, que impulsan la divulgación corporativa de las métricas sociales y ambientales básicas, lo que resulta relevante porque no se puede gestionar lo que no se mide. Y, desde la perspectiva de la responsabilidad, la luz del sol es el mejor desinfectante”, dice. “Dos, porque la metodología claramente definida del Global 100 es muy respetada y seguida durante el Foro Económico Mundial de Davos, lo cual impulsa a las empresas a competir para ver quién puede aprovechar mejor su modelo de negocio para hacer del mundo un lugar mejor”.

Él dice que predicar con el ejemplo resulta algo poderoso. “El Global 100 deja en claro que no sólo es posible llevar a la productividad de los recursos y el respeto por el contrato social, sino que es posible hacerlo y superar a la competencia en los estados financieros”.

Para determinar el ranking de 2014, Corporate Knights depuró una lista inicial de 4,000 empresas públicas a 350, en base a sus resultados financieros, prácticas de divulgación de sustentabilidad y otros criterios.

Evaluaron a las 350 empresas restantes utilizando indicadores ambientales, sociales e indicadores de rendimiento de gobernanza, incluyendo la productividad de residuos, la tasa de retribución del CEO frente al empleado promedio, la diversidad de liderazgo y la rotación de personal. Después se les asignó una calificación a las empresas, en relación con sus pares del mismo sector. (Se utilizó un conjunto diferente de indicadores de desempeño para las empresas de cada sector, en función de las tendencias recientes en los informes de cada grupo de la industria.)

Para el proyecto, Corporate Knights recogió datos principalmente de Bloomberg y directamente de las 350 empresas.

Morrow dice que ninguna evaluación de sustentabilidad corporativa es perfecta, cada una tiene sus propias fortalezas y debilidades, “pero en términos de lo que más importa: transparencia, regulación y sofisticación, sentimos que el Global 100 es el ranking más completo de sustentabilidad en el mundo”.

A la cabeza se une Westpac Banking Corporation, un banco australiano y firma de servicios financieros con sede en Sídney. El año pasado Westpac ocupó el décimo lugar, pero gracias, en gran parte, al desempeño productivo de sus diversos recursos productivos y de liderazgo, ahora ocupa el puesto número 1.

“Westpac es una firma con un sólido desempeño en materia de sustentabilidad”, dice Morrow. “Fue el primer banco en unirse al Greenhouse Challenge Plus del gobierno australiano, y la primera institución financiera en Australia en crear un programa de donación equiparada. En la metodología del Global 100, se ubicó en el cuartil superior en los cuatro indicadores de productividad de recursos (energía, carbono, agua y residuos de productividad), y en Diversidad de Liderazgo, que se parece a diversidad de género en la dirección y en la junta directiva. Westpac es la institución bancaria más antigua de Australia, con ingresos anuales de 38,000 millones de dólares (mdd) y más de 36,000 empleados”.

En el puesto número 2 está la empresa estadounidense farmacéutica y de biotecnológica Biogen Idec.

Biogen Idec es la empresa independiente de biotecnológica más antigua del mundo y, como Westpac, tuvo un gran desempeño en sustentabilidad global, dice Morrow. “La compañía obtuvo notas ubicadas en el cuartil superior en productividad energética, productividad del agua, estado de su fondo de pensiones y capacidad de Innovación, que mide la cantidad de dinero que las empresas destinan a I+D en relación con sus ingresos, un indicador particularmente importante para las empresas de biotecnología”.

Completando los tres primeros está Outotec Oyj, una compañía finlandesa de tecnología de procesamiento de minerales y metales.

Outotec tiene un sólido programa de administración de energía y carbono, con un rendimiento en el cuartil superior en productividad energética y de carbono, explica Morrow. “En relación con el resto de su industria también obtuvo buenos resultados en el indicador de salario del CEO-empleados, que es una medida de equidad salarial para toda la empresa”.

En general hubo 31 recién llegados a la lista, entre ellos Samsung Electronics, Coca Cola, L’Oréal, Johnson & Johnson y Nissan, y 31 salidas, incluyendo a Intel, LVMH, Royal Bank of Canada y Clorox.

¿Qué países lo hicieron mejor en general? Estados Unidos y Canadá. EU tiene a 18 empresas en la lista de 2014, mientras que Canadá tiene 13. Gran Bretaña y Francia empataron en el tercer lugar, con ocho firmas cada uno. México no figura en la lista.

Éstas son las 100 empresas más sustentables:

Sitio   Nombre de la empresa   País sede   Sector GICS Calificación promedio
1   Westpac Banking Corporation Australia Finanzas 76.50%
2   Biogen Idec Inc Estados Unidos Cuidado de la salud 75.30%
3   Outotec OYJ Finlandia Industrial 74.20%
4   Statoil ASA Noruega Energía 74.00%
5   Dassault Systemes SA Francia Tecnologías de la Información 74.00%
6   Neste Oil OYJ Finlandia Energía 69.20%
7   Novo Nordisk A/S Dinamarca Cuidado de la salud 68.80%
8   Adidas AG Alemania Bienes de consumo 68.00%
9   Umicore SA Bélgica Materiales 67.80%
10   Schneider Electric SA Francia Industrial 66.50%
11   Cisco Systems Inc Estados Unidos Tecnologías de la Información 66.20%
12   BASF SE Alemania Materiales 66.20%
13   Bayerische Motoren Werke AG Alemania Bienes de consumo 65.90%
14   Aeroports de Paris Francia Industrial 65.80%
15   ASML Holding NV Holanda Tecnologías de la Información 65.40%
16   The Sage Group PLC Reino Unido Tecnologías de la Información 65.30%
17   Keppel Land Limited Singapur Finanzas 65.10%
18   UCB SA Bélgica Cuidado de la salud 65.10%
19   Australia & New Zealand Banking Group Limited Australia Finanzas 64.90%
20   Sigma-Aldrich Corporation Estados Unidos Materiales 64.70%
21   Life Technologies Corporation Estados Unidos Cuidado de la salud 64.20%
22   Tim Hortons Inc Canadá Bienes de consumo 63.60%
23   Natura Cosmeticos SA Brasil Productos de consumo 63.30%
24   Bombardier Inc Canadá Industrial 63.00%
25   Commonwealth Bank of Australia Australia Finanzas 62.40%
26   Centrica PLC Reino Unido Servicios públicos 62.20%
27   Siemens AG Alemania Industrial 61.90%
28   Croda International PLC Reino Unido Materiales 61.90%
29   StarHub Ltd Singapur Servicios de telecomunicación 61.60%
30   Shinhan Financial Group Co Ltd Corea del sur Finanzas 60.80%
31   Hang Seng Bank Ltd Hong Kong Finanzas 60.40%
32   Stockland Australia Finanzas 60.20%
33   Banco Espirito Santo SA Portugal Finanzas 60.20%
34   Samsung Electronics Co Ltd Corea del sur Tecnologías de la Información 60.10%
35   Wolters Kluwer NV Holanda Bienes de consumo 60.00%
36   Geberit AG Suiza Industrial 59.90%
37   Monsanto Company Estados Unidos Materiales 59.20%
38   Scania AB Suiza Industrial 58.90%
39   City Developments Ltd Singapur Finanzas 58.60%
40   Vivendi SA Francia Servicios de telecomunicación 58.50%
41   Teck Resources Limited Canadá Materiales 58.30%
42   Swiss Re AG Suiza Finanzas 58.20%
43   Coca-Cola Enterprises Inc Estados Unidos Productos de consumo 57.30%
44   SAP AG Alemania Tecnologías de la Información 57.10%
45   L’Oreal SA Francia Productos de consumo 57.10%
46   Atlas Copco AB Suiza Industrial 55.90%
47   Duke Energía Corporation Estados Unidos Servicios públicos 55.80%
48   Koninklijke Philips Electronics NV Holanda Industrial 55.70%
49   Bank of Montreal Canadá Finanzas 55.60%
50   Motorola Solutions Inc Estados Unidos Tecnologías de la Información 55.40%
51   Royal Dutch Shell PLC Holanda Energía 55.20%
52   Cenovus Energía Inc Canadá Energía 55.10%
53   Suncor Energía Inc Canadá Energía 54.90%
54   Prologis Inc Estados Unidos Finanzas 54.90%
55   Telefonaktiebolaget LM Ericsson Suecia Tecnologías de la Información 54.80%
56   Galp Energia SGPS SA Portugal Energía 54.60%
57   Johnson & Johnson Estados Unidos Cuidado de la salud 54.60%
58   CapitaLand Limited Singapur Finanzas 54.30%
59   General Electric Company Estados Unidos Industrial 54.30%
60   Daimler AG Alemania Bienes de consumo 54.20%
61   Agilent Technologies Inc Estados Unidos Cuidado de la salud 54.10%
62   Acciona SA España Servicios públicos 54.00%
63   Electrocomponents PLC Reino Unido Tecnologías de la Información 54.00%
64   H&M Hennes & Mauritz Suiza Bienes de consumo 54.00%
65   Daiwa House Industry Co Ltd Japón Finanzas 54.00%
66   Mitsubishi Heavy Industries Ltd Japón Industrial 53.40%
67   Intact Financial Corporation Canadá Finanzas 53.40%
68   Weyerhaeuser Company Estados Unidos Finanzas 53.00%
69   Eisai Co Ltd Japón Cuidado de la salud 52.80%
70   TELUS Corporation Canadá Servicios de telecomunicación 52.50%
71   BG Group PLC Reino Unido Energía 52.50%
72   Staples Inc Estados Unidos Bienes de consumo 52.30%
73   BCE Inc Canadá Servicios de telecomunicación 52.10%
74   Nissan Motor Co Ltd Japón Bienes de consumo 51.60%
75   Enbridge Inc Canadá Energía 51.10%
76   Encana Corporation Canadá Energía 50.90%
77   Ricoh Co Ltd Japón Tecnologías de la Información 50.50%
78   EMC Corporation Estados Unidos Tecnologías de la Información 50.50%
79   Sun Life Financial Inc Canadá Finanzas 50.30%
80   Storebrand ASA Noruega Finanzas 50.30%
81   London Stock Exchange Group PLC Reino Unido Finanzas 50.20%
82   LG Electronics Inc Corea del sur Bienes de consumo 49.90%
83   Husqvarna AB Suiza Bienes de consumo 49.80%
84   Johnson Controls Inc Estados Unidos Bienes de consumo 49.60%
85   British Sky Broadcasting Group PLC Reino Unido Bienes de consumo 49.50%
86   Nestle SA Suiza Productos de consumo 49.20%
87   Alcatel-Lucent Francia Tecnologías de la Información 49.10%
88   Hess Corporation Estados Unidos Energía 48.90%
89   Muenchener Rueckversicherungs AG Alemania Finanzas 48.20%
90   The Toronto-Dominion Bank Canadá Finanzas 47.90%
91   Intesa Sanpaolo SpA Italia Finanzas 47.80%
92   Wesfarmers Ltd Australia Productos de consumo 47.20%
93   Unilever PLC Reino Unido Productos de consumo 47.10%
94   Roche Holding AG suiza Cuidado de la salud 46.90%
95   BRF – Brasil Foods SA Brasil Productos de consumo 46.60%
96   Campbell Soup Company Estados Unidos Productos de consumo 46.50%
97   Danone SA Francia Productos de consumo 45.70%
98   Kesko OYJ Finlandia Productos de consumo 45.70%
99   Novartis AG Suiza Cuidado de la salud 45.40%
100   Essilor International, Compagnie Générale d’Optique Francia Cuidado de la salud 42.40%

PUENTE CONSTTUIDO CON CEMEX